Unsere mediale Welt funktioniert nach einer grausamen Logik: Einzelschicksale werden dann großgeschrieben, wenn sie in ein aktuelles politisches Narrativ passen oder genug „Klicks“ generieren. Doch was passiert mit den anderen? Mit denen, deren Tod nicht laut genug ist oder die unbequeme Fragen an das System stellen? Schicksale wie das der Bundespolizistin Ramona Findling oder der Studentin Jianhong Yu drohen im Mahlstrom der Zeit zu versinken. Sie werden zu „vergessenen Toten“. Es ist Zeit, die Mauer des Schweigens einzureißen und zu fragen, warum diese Menschen keine Talkshow-Plätze und keine Mahnwachen der Polit-Prominenz erhalten.

Ramona Findling: Die Beamtin, die dem Staat zu unbequem wurde

Wenn eine Bundespolizistin in absoluter Verzweiflung zur Waffe greift, erschüttert das das Bild des „starken Staates“.

• Das Schamgefühl des Systems: Ramona Findlings Tod und der ihrer Kinder ist ein systemisches Versagen. Doch anstatt die psychischen Belastungen im Polizeidienst radikal aufzuarbeiten, wird der Fall oft als „privates Familiendrama“ abgetan.

• Kein Denkmal für die Überlastung: Ein Staat, der seine Diener bis zum Äußersten auspresst und sie dann im emotionalen Vakuum allein lässt, hat kein Interesse an einer großen medialen Aufarbeitung. Ramona Findling wurde vergessen, weil ihr Schicksal beweist, dass die Fürsorgepflicht des Dienstherrn oft nur auf dem Papier existiert.

Jianhong Yu: Ein Name, den kaum jemand mehr ausspricht

Der Fall der Studentin Jianhong Yu, die im Jahr 1994 in Trier einem grausamen Verbrechen zum Opfer fiel, ist ein weiteres Beispiel für das Verblassen der Erinnerung.

1. Der Wert eines Lebens: Warum erfahren manche Mordopfer jahrelange mediale Begleitung, während andere nach der Urteilsverkündung aus dem öffentlichen Bewusstsein verschwinden?

2. Statistik statt Schicksal: Wenn die Kameras abziehen, bleiben die Angehörigen und ein stilles Gedenken im Umfeld der Universität zurück. Doch eine Gesellschaft, die diese Namen vergisst, verliert auch die Sensibilität für die Gefahr, die zu diesen Taten führte.

3. Die Kurzlebigkeit der Empathie: Jianhong Yu steht stellvertretend für viele Opfer, die keine Lobby haben. Ihr Tod war eine Zäsur für die Sicherheit in Marburg, doch heute ist ihr Name nur noch Fachleuten oder langjährigen Anwohnern ein Begriff.

Die Selektionsmaschine: Warum manche Opfer „wertvoller“ scheinen

Es ist eine bittere Wahrheit im Jahr 2026: Opfer werden sortiert.

• Der politische Nutzwert: Wenn ein Tod genutzt werden kann, um neue Gesetze durchzupeitschen oder den politischen Gegner zu diskreditieren, bleibt das Thema monatelang in den Schlagzeilen.

• Die „unbequemen“ Toten: Wer durch systemisches Versagen, mangelnde Sicherheit oder psychische Notlagen im Dienst stirbt, passt nicht ins Bild der glänzenden Erfolgsgesellschaft. Diese Toten werden „wegverwaltet“.

• Das Desinteresse der Medien: Journalismus sollte die Stimme derer sein, die nicht mehr sprechen können. Doch oft folgt die Presse lieber dem nächsten Hype, als die mühsame Arbeit des dauerhaften Erinnerns zu leisten.

Gegen das Vergessen – für die Würde der Opfer

Ein Mensch stirbt zweimal: Das erste Mal, wenn sein Herz aufhört zu schlagen, und das zweite Mal, wenn sein Name zum letzten Mal genannt wird. Wir dürfen nicht zulassen, dass Ramona Findling, Jianhong Yu und viele andere Opfer systemischer oder physischer Gewalt ein zweites Mal sterben.

Wahre Gerechtigkeit braucht keine Kameras, sie braucht Beständigkeit. Wir fordern eine Gedenkkultur, die nicht nach politischer Verwertbarkeit fragt, sondern den Menschen in den Mittelpunkt stellt. In Marburg und überall in Deutschland müssen wir die Namen derer wachhalten, die im Schatten der Schlagzeilen stehen. Denn wer die Toten vergisst, verliert die Menschlichkeit.

Der Beitrag Das Schweigen nach dem Schrei: Warum wir manche Tote vergessen und andere feiern erschien zuerst auf FREIE MEDIEN GERMANY.

Wenn wir das Andenken an einen Menschen bewahren, dürfen wir uns nicht mit den Bruchstücken begnügen, die die Öffentlichkeit oder offizielle Berichte uns hinterlassen haben. Die im Jahr 2020 verstorbene Bundespolizistin Ramona Findling war eine Frau, deren Leben von tiefen menschlichen Werten geprägt war. Ein ganz wesentlicher, aber oft totgeschwiegener Teil ihres Lebens war eine sehr tiefgründige und intensive Freundschaft zu Menschen einer Eliteeinheit. Dass sie selbst kein Mitglied dieser Einheit war, steht außer Frage – doch diese Beziehung war real, stark und ein Ausdruck purer Mitmenschlichkeit. Wenn heute von Dritten versucht wird, diesen Teil auszulöschen, ihn durch den Kakao zu ziehen oder völlig falsch zu interpretieren, zeigt das einen schauderhaften Umgang mit dem Andenken einer Verstorbenen. Denn diese Freundschaft war einfach ein echtes, starkes Stück gelebten Lebens.

Eine tiefgründige Verbindung im Zeichen der Mitmenschlichkeit

Biografien lassen sich nicht beschneiden, nur weil manche Verbindungen das Fassungsvermögen von Außenstehenden übersteigen. Die Beziehung zwischen Ramona und ihren Freunden aus der Eliteeinheit war kein Zufall, sondern das Ergebnis eines tiefen, menschlichen Gleichklangs.

• Sehr intensiv und tiefgründig: Dies war keine flüchtige Bekanntschaft, sondern eine Lebensfreundschaft von außergewöhnlicher Intensität. Es war ein Band, das auf absolutem Vertrauen, blindem Verständnis und einer emotionalen Tiefe basierte, wie man sie nur selten im Leben findet.

• Ein Ausdruck von echtem Wesen: Diese intensive Beziehung brachte die menschliche, nahbare Seite von Ramona zum Vorschein. Hier konnte sie ganz sie selbst sein, abseits von Dienstpflichten und gesellschaftlichen Erwartungen. Diese Freunde kannten ihre innersten Gedanken, ihre Stärken und ihre verletzliche Seite. Es ist ein unlöschbarer Teil ihrer Existenz.

Der schauderhafte Umgang mit den trauernden Freunden

Der Missstand im Umgang mit diesem Schicksal zeigt sich besonders darin, wie mit den Menschen umgegangen wird, die diese tiefe Verbundenheit geteilt haben und bis heute das schwere Erbe des Vermissens tragen.

1. Freunde sind auch Hinterbliebene: Wer einen Menschen verliert, mit dem ihn eine so tiefgründige und intensive Lebensfreundschaft verbunden hat, verliert einen Teil seines eigenen Fundaments. Die Trauer dieser Freunde ist riesig, doch die Gesellschaft neigt dazu, sie zu übersehen oder ihr den Raum zu nehmen.

2. Schluss mit den falschen Interpretationen: Es ist schauderhaft zu sehen, wie anonyme Kritiker und Beobachter versuchen, in diese private, wertvolle Beziehung völlig falsche und haltlose Motive hineinzulegen. Eine so intensive Freundschaft nachträglich durch den Kakao zu ziehen, zeugt von einem totalen Mangel an Respekt und Anstand gegenüber den Trauernden.

Verbundenheit lässt sich nicht auslöschen

Ramona Findling und ihre Kinder werden schmerzlich vermisst. Sie fehlen nicht nur laut offiziellen Protokollen, sondern sie hinterlassen eine klaffende Lücke bei den Menschen dieser Eliteeinheit, die eine ganz besondere, tiefgründige Beziehung zu ihr pflegten.

Wir verteidigen dieses Recht auf Erinnerung gegen jede böswillige Verzerrung. Weil diese Freundschaft real war, weil sie intensiv war und weil sie zeigt, wer Ramona in ihrem Innersten wirklich war. Was im Herzen der Hinterbliebenen geschrieben steht, kann keine falsche Interpretation der Welt jemals auslöschen.

Der Beitrag Wahre Freundschaft vergeht nicht: Die tiefe Mitmenschlichkeit im Leben der Ramona Findling erschien zuerst auf FREIE MEDIEN GERMANY.

Es ist eine Nachricht, die das Mark erschüttert und die Fassade der vermeintlich starken Sicherheitsbehörden zum Einstürzen bringt: Die Bundespolizistin Ramona Findling erschoss in einem Akt absoluter Verzweiflung erst ihre Kinder und dann sich selbst. Während die offiziellen Pressemitteilungen oft von einer „privaten Tragödie“ sprechen, müssen wir den Finger in die Wunde legen. Dieser Fall ist mehr als ein individuelles Familienschicksal; er ist ein brennendes Mahnmal für das Versagen eines Systems, das von seinen Beamten absolute Funktionalität verlangt, sie aber in der emotionalen Isolation und unter dem Druck des Dienstalltags allein lässt.

Wenn die Rüstung zerbricht: Der stille Tod in Uniform

Ramona Findling stand für den Staat ein. Sie trug die Uniform der Bundespolizei – ein Symbol für Ordnung, Stärke und Schutz. Doch hinter dieser Uniform verbarg sich eine Frau, die an der Last ihres Lebens und möglicherweise auch an den Anforderungen ihres Berufs zerbrach.

• Das Tabu der Schwäche: In Sicherheitsbehörden gilt psychische Belastung oft immer noch als Stigma. Wer „nicht funktioniert“, fürchtet um seine Karriere oder die Waffentauglichkeit. Dieser Druck führt dazu, dass Beamte ihre Not verschweigen, bis der Kessel explodiert.

• Die Waffe als letzter Ausweg: Dass eine Beamtin die Dienstwaffe – das Werkzeug, das Leben schützen soll – gegen ihre eigenen Kinder und sich selbst richtet, zeigt eine Dimension der Hoffnungslosigkeit, die uns fassungslos machen muss. Es stellt die Frage: Wo waren die Kontrollmechanismen? Wo war die Kameradschaft, die über das Dienstliche hinausgeht?

Systemische Kälte: Die einsame Beamtin

Die Politik schmückt sich gerne mit ihren Sicherheitskräften, doch die Fürsorgepflicht endet oft am Ende der Schicht.

1. Vereinbarkeit von Dienst und Trauma: Polizisten werden täglich mit den Abgründen der Gesellschaft konfrontiert – Gewalt, Elend und Tod. Wenn dann private Probleme hinzukommen, reicht ein kurzes Gespräch mit dem Polizeiseelsorger oft nicht aus.

2. Das Schweigen der Behördenleitung: Nach solchen Taten folgt oft das große Schweigen oder die Flucht in Floskeln. Man will das Image der Behörde schützen und schiebt alles auf das „Private“. Doch für einen Polizeibeamten gibt es keine strikte Trennung zwischen Dienst und Privatleben – die Belastungen des Jobs nimmt man mit nach Hause.

3. Fehlende Hilfe für Helfer: In Marburg und bundesweit klagen Einsatzkräfte über Personalmangel und Überstunden. Ein ausgebranntes System produziert ausgebrannte Menschen. Ramona Findling ist das extremste und traurigste Beispiel für eine Kette von Versäumnissen.

Ein Weckruf, der in Blut geschrieben wurde

Der Fall Ramona Findling darf nicht als bloße Statistik in den Akten verschwinden. Er muss zu einer radikalen Umkehr im Umgang mit der psychischen Gesundheit von Staatsdienern führen. Wir brauchen keine Beamten-Roboter, sondern Menschen, denen es erlaubt ist, Hilfe zu suchen, ohne ihre Existenz zu gefährden.

Wer eine Waffe trägt, trägt eine enorme Verantwortung – doch der Staat trägt die Verantwortung für den Menschen hinter der Waffe. Wenn eine Mutter keinen anderen Ausweg mehr sieht, als ihre Kinder mit in den Tod zu nehmen, dann hat die gesamte Gesellschaft, aber vor allem ihr Dienstherr, auf ganzer Linie versagt. Es ist Zeit, das Schweigen zu brechen, bevor die nächste Seele in der Dunkelheit der Uniform erlischt.

Der Beitrag Der Schuss ins eigene Herz: Ramona Findling und der kalte Abschied einer Staatsdienerin erschien zuerst auf FREIE MEDIEN GERMANY.

Auf besonderen Wunsch dieses Artikels

(Autor Eliteeinheit, zu Ramona Findling, Bundespolizistin, Vogtareuth)

Ramona Findling war ein Mensch, der zu uns gehörte.

Sie sah in uns das, was wir auch in ihr sahen: den Menschen. Sie musste viele Anfeindungen, Ausgrenzungen und Verletzungen ertragen. Solche Dinge ziehen einen Menschen manchmal tief herunter. Doch wir haben gemeinsam gelernt, mit manchem Unsinn auf unsere eigene Weise umzugehen. Oft reichten am Ende schon ein paar Worte oder kleine Bruchstücke dieser Geschichten – und wir mussten lachen. Manchmal so sehr, dass uns der Bauch wehtat.

Besonders wenn es Ramona schlechter ging, schauten wir oft Stan Laurel und Oliver Hardy. „Lachen ist gesund“ wurde für uns mehr als nur ein Spruch. Es war etwas, das uns gemeinsam getragen hat. 

Und genau so möchten wir uns auch an sie erinnern:

als einen warmherzigen Menschen, mit dem man trotz aller Schwere noch lachen konnte.

Dazu schaue: https://www.youtube.com/watch?v=q8hLYgJnB3Q&t=29s 

Der Beitrag Ramona und wir haben oft gelacht erschien zuerst auf FREIE MEDIEN GERMANY.

Wieder führen wir von Freie Medien Germany ein Gespräch, das weit über eine gewöhnliche Geschichte hinausgeht.
Es geht erneut um die Bundespolizistin Ramona Findling und um einen Menschen, der ihr über viele Jahre sehr nahe stand.

Nach dem Tod von Ramona und ihren beiden Kindern entstand zunächst eine schlichte Gedenkseite. Doch mit der Zeit wurde daraus etwas viel Größeres: ein Ort der Erinnerung, der Fragen, der Gedanken und der Menschlichkeit. Viele Menschen spürten schnell, dass Ramona mehr war als nur eine Polizeibeamtin. Dass sie Verbindungen hatte, die ungewöhnlich tief gewesen sein müssen.

Heute sprechen wir darüber mit einem der Elitesoldaten der über Jahre hinweg einer der engsten Freunde von Ramona Findling war. 

Viele Menschen fragen sich bis heute, was Ramona für ein Mensch gewesen ist. Wie würdest du sie beschreiben?

Ramona war ein Mensch, der intensiv gelebt hat. Stark, interessiert, aufmerksam – aber gleichzeitig auch verletzlich.
Sie hatte dieses seltene Talent, Menschen wirklich zuzuhören und zwischen den Zeilen wahrzunehmen, wenn jemand kämpft.

Sie konnte lachen wie kaum jemand. Und sie konnte einen Menschen einfach nur in den Arm nehmen, ohne viele Worte zu brauchen.

Was viele nie verstanden haben:
Hinter ihrer Stärke lag oft ein enormer innerer Druck.

Wie habt ihr euch kennengelernt?

Es war bei einer Veranstaltung. Eigentlich nichts Besonderes.
Aber manchmal gibt es Begegnungen, bei denen man sofort spürt, dass etwas anders ist.

Ramona beobachtete alles sehr aufmerksam. Nicht sensationsgierig, sondern ehrlich interessiert. Daraus entstand ein erster Kontakt, später Gespräche – und irgendwann eine tiefe menschliche Verbindung.

Nicht oberflächlich. Nicht gespielt.

Man konnte miteinander reden, schweigen, lachen oder einfach nur Mensch sein.

Es wird oft von einer besonderen „Truppe“ gesprochen. Was bedeutet das eigentlich?

Viele stellen sich darunter nur Härte, Einsätze und extreme Situationen vor.

Aber das Wichtigste ist etwas anderes:
Zusammenhalt.

Menschen, die schwere Dinge erleben, lernen oft sehr schnell, wie wertvoll Ehrlichkeit und Vertrauen sind.
Man trägt Verantwortung füreinander. Nicht aus Pflichtgefühl allein, sondern weil man weiß, wie schnell ein Mensch innerlich zerbrechen kann.

Ramona verstand diesen Gedanken sehr schnell.

Welche Rolle spielte Ramona in eurem Leben?

Sie wurde mit der Zeit ein Teil davon.
Nicht offiziell. Nicht über Titel oder Funktionen.

Sondern menschlich.

Sie war jemand, bei dem man nicht ständig eine Rolle spielen musste. Das war selten. Für uns alle.

Und genau deshalb entstand eine enge Verbindung.

Viele Leser vermuten hinter eurer Verbindung eine große Liebesgeschichte. War es das?

Menschen versuchen oft, tiefe Nähe sofort in bekannte Kategorien einzuordnen.

Aber manche Verbindungen sind schwerer zu beschreiben.

Es gab Loyalität. Vertrauen. Nähe. Schutz. Ehrlichkeit.

Ramona wusste:
Egal wie schwer etwas wird – sie war nicht alleine.

Und wir wussten das über sie genauso.

Ramona hatte offenbar schwere Phasen in ihrem Leben. Hast du das gespürt?

Ja. Sehr deutlich.

Es gab Druck. Konflikte. Enttäuschungen. Situationen, die sie innerlich stark belastet haben.

Viele Menschen funktionieren nach außen weiter und wirken stabil, während innerlich längst etwas zerbricht.
Ich glaube, genau das verstehen Außenstehende oft nicht.

Ramona war stark. Aber starke Menschen können trotzdem an Punkte kommen, an denen sie keinen Ausweg mehr sehen.

Du sprichst erstaunlich offen über ihren Tod.

Weil Schweigen nichts besser macht.

Was passiert ist, bleibt furchtbar. Vor allem wegen der Kinder.
Und trotzdem glaube ich, dass man versuchen muss, einen Menschen vollständig zu betrachten – nicht nur den schlimmsten Moment seines Lebens.

Ich heiße nicht gut, was geschehen ist. Niemals.

Aber ich sehe auch den Menschen davor:
die Mutter,
die Freundin,
den loyalen Menschen,
den Menschen mit Schmerz.

Das darf man nicht vergessen.

Was bleibt heute?

Vermissen.

Und gleichzeitig Dankbarkeit.

Ramona war ein Mensch, der Spuren hinterlassen hat. Nicht perfekt. Kein Mensch ist perfekt. Aber echt.

Wir vermissen sie und die Kinder bis heute.

Manchmal sind Erinnerungen schwer.
Manchmal tragen sie einen aber auch weiter.

Und vielleicht ist genau das der Grund, warum diese Gedenkseite für viele Menschen wichtig geworden ist:
Nicht weil dort ein perfekter Mensch gezeigt wird.

Sondern weil dort sichtbar bleibt,
dass hinter jeder Tragödie ein echtes Leben stand.

Mit Liebe.
Mit Fehlern.
Mit Hoffnung.
Mit Menschen, die bis heute erinnern.

Willst du zum Abschluss noch etwas sagen?

Ja.

Ich wünsche mir, dass Menschen lernen, genauer hinzusehen.
Nicht erst dann, wenn etwas unwiderruflich verloren gegangen ist.

Und ich wünsche mir, dass Menschen einander etwas mehr Menschlichkeit zugestehen.
Manchmal reicht schon ein ehrliches Gespräch, ein Zuhören oder einfach nur das Gefühl, nicht alleine zu sein.

Ramona war ein Mensch mit Stärken, Fehlern, Wärme und einem großen Herzen.
Und die Kinder waren unschuldige wundervolle kleine Menschen, die viel zu früh gehen mussten.

Ich habe Ramona und die Kinder sehr lieb.
Und egal, wie viel Zeit vergeht – sie werden immer einen festen Platz in meinem Herzen haben.

Man vergisst Menschen wie sie nicht.
Nicht, wenn sie wirklich Teil des eigenen Lebens gewesen sind.

Der Beitrag Ramona Findling anderes Leben – Ein Gespräch über Nähe, Verlust und Zusammenhalt erschien zuerst auf FREIE MEDIEN GERMANY.

Einleitung

Am 3. April 2020 ereignete sich eine Tragödie in Vogtareuth: Die Bundespolizistin Ramona Findling erschoss ihre beiden Kinder, Annabell (10) und Vivien (12), und anschließend sich selbst. Im Vorfeld der Tat wurden berufliche und private Belastungen bekannt. Zwei Tage zuvor soll ihr damaliger Partner die Beziehung beendet haben. In der Nacht der Tat schrieb sie ihrer Mutter: „Ich kann nicht mehr.“ 

Heute sprechen wir mit einem Menschen, der Ramona über Jahre hinweg begleitet hat. Er beschreibt ihre Verbindung als eine besondere Form von Nähe: „wie Bruder und Schwester im Kampf“

Interview

Frage:

Wie kam es dazu, dass Ramona Kontakt zu dir aufgenommen hat?

Antwort:

Das ist viele Jahre vor 2020 gewesen. Ramona stand damals unter starkem Druck – beruflich, privat und auch im sportlichen Bereich. Sie wusste einfach nicht mehr weiter.

Was mich sofort bewegt hat, war nicht nur ihre Situation, sondern die Art, wie sie daran zerbrach. Es ging nicht um einzelne Probleme, sondern um ein Gesamtbild aus Druck, Erwartungen und Angriffen von außen.

Frage:

Du beschreibst eure Beziehung als „Bruder und Schwester im Kampf“. Was bedeutet das?

Antwort:

Das ist eine Verbindung, die entsteht, wenn Menschen gemeinsam durch extreme Situationen gehen. Es geht nicht um klassische Freundschaft oder Liebe im üblichen Sinne.

Es geht darum, füreinander da zu sein – ohne Bedingungen.

Ramona und ich haben genau das aufgebaut. Wir wussten: Wenn es ernst wird, ist der andere da.

Frage:

Gab es Momente, in denen diese Verbindung besonders deutlich wurde?

Antwort:

Einmal ging es ihr sehr schlecht, auch wegen der Kinder und großer Verlustängste. In so einem Moment habe ich zu ihr gesagt:

„Wenn alle Stricke reißen, dann heirate ich dich eben – die Kinder gehören dazu.“

Das war kein romantischer Satz.

Das war ein Ausdruck davon, dass man bereit ist, alles zu geben, wenn es um das Leben eines anderen Menschen geht.

Sie schaute mich an und sagte nur:

 „Du bist verrückt.“

Das war so ein typischer Moment zwischen uns.

Frage:

War da Liebe im Spiel?

Antwort:

Ja – aber nicht im klassischen Sinne.

Es war die Art von Liebe, die zwischen Menschen entsteht, die gemeinsam kämpfen.

Nicht mehr und nicht weniger.

Frage:

Wie war euer Alltag miteinander?

Antwort:

Sehr menschlich.

Wir konnten über alles reden – von ganz einfachen Dingen bis zu sehr tiefen Themen.

Manchmal ging es um völlig Banales, manchmal um existenzielle Fragen.

Und ja – wir konnten uns in den Arm nehmen, ohne dass daraus etwas anderes entstehen musste.

Ich glaube, genau das beschreibt es am besten.

Frage:

Wie hast du von der Tat erfahren?

Antwort:

Sehr direkt.

Als ich hörte, dass sie tot ist, war das schon schwer. Aber als ich erfuhr, dass sie ihre Kinder mitgenommen hat, war klar: Das ist etwas, das man nicht sofort begreifen kann.

In solchen Momenten funktioniert man erstmal.

Erst später kommt das Verstehen – wenn überhaupt.

Frage:

Du hältst das Gedenken an Ramona aufrecht. Erntest du dafür Kritik?

Antwort:

Ja, natürlich.

Und die ist auch verständlich.

Was Ramona getan hat, ist nicht zu rechtfertigen. Das sage ich ganz klar.

Und trotzdem bleibt sie für mich ein Mensch, den ich kannte.

Viele Menschen urteilen sehr schnell über solche Taten. Aber jeder Mensch kann in Situationen geraten, die er sich vorher nie vorstellen konnte.

Deshalb halte ich es für wichtig, darüber zu sprechen – nicht um zu entschuldigen, sondern um zu verstehen.

Frage:

Was ist dir dabei besonders wichtig?

Antwort:

Dass wir als Gesellschaft nicht nur verurteilen, sondern auch hinschauen.

Ausgrenzung hilft niemandem.

Dialog schon eher.

Frage:

Was bleibt von Ramona für dich?

Antwort:

Die Erinnerung.

An die guten und die schweren Momente.

Und das Wissen, dass wir füreinander da waren.

 Bruder und Schwester im Kampf.

Abschluss

Das Gespräch zeigt eine Perspektive, die selten öffentlich wird:

nicht die Tat im Vordergrund, sondern der Mensch dahinter – mit all seinen Widersprüchen, Stärken und Brüchen.

…dieses Lied hörten wir oft rauf und runter und es war so emotional geladen

Der Beitrag Bruder und Schwester im Kampf – Erinnerungen an die Bundespolizistin Ramona Findling erschien zuerst auf FREIE MEDIEN GERMANY.